Справа № 591/3816/17
Провадження № 1-кс/591/2583/17
17 серпня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту підполковник поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого та медичних карток стаціонарного хворого о ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 12.12.1992 по 02.08.2017 періодично проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12017200220000168, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим розслідується кримінальне №12017200220000168 від 10.06.2017 за за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286, ст. 287 КК України.
Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи, а також для встановлення факту запаморочення в очах у ОСОБА_4 10.06.2017, під час дорожньо-транспортної пригоди, а також ступеню тяжкості тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_4 , слідству необхідно провести ряд судово-медичних експертиз, висновки яких мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та протоколів слідчих дій.
З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що предмети, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених предметів, клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту підполковник поліції ОСОБА_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 : за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
до медичної карти (карток) амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 16.12.1992 року по 17.08.2017 та до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив стаціонарне лікування:
- у хірургічному відділенні з 09.12.1992 по 16.12.1992 року. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма;
- у денному стаціонарі при поліклінічному відділенню з 03.05.2004 по 10.05.2004. Діагноз: наслідки перенесених черепно-мозкових травм;
- у денному стаціонарі денний стаціонар при поліклінічному відділенню з 11.03.2005 по 21.03.2005. Діагноз: наслідки перенесених черепно-мозкових травм;
- у денному стаціонарі при поліклінічному відділенню з 16.02.2006 по 20.02.2006. Діагноз: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку;
- у поліклінічному відділенні з 11.08.2008 по 18.08.2008 року. Діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми;
- у поліклінічному відділенні з 28.04.2009 по 07.05.2009 року. Діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми;
- у поліклінічному відділенні з 30.06.2009 по 07.09.2009 року. Діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми;
- у поліклінічному відділенні з 09.06.2010 по 13.06.2010 року. Діагноз: поперековий остеохондроз хребта;
- у терапевтичному відділенні з 07.02.2012 по 22.02.2012 року. Діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми;
- у терапевтичному відділенні з 21.06.2012 по 02.07.2012 року. Діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми;
- у денному стаціонарі поліклінічного відділення з 14.06.2017 по 19.06.2017. Діагноз: наслідки перенесених черепно-мозкових травм.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту підполковник поліції ОСОБА_3
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1