Справа № 523/11343/17
Провадження №1-кс/523/2010/17
17.08.2017 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , скаржника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси зі скаргою на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, посилаючись на те, що ним 08.08.2017 року, будучи на особистому прийомі в Одеській місцевій прокуратурі №4, подано письмову заяву від 08.08.2017 року, зареєстровану під №280, про скоєння слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, проте, в порушення вимог ст.214 КПК України, не забезпечено внесення вищезазначеної заяви про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та не розпочато досудове розслідування.
В зв'язку з чим, просив зобов'язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою заявою про вчинення кримінального правопорушення з присвоєнням номеру кримінального провадження.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав подану ним скаргу в повному обсязі, посилаючись на ті ж підстави, що відображені в останній. Крім того, вказав, що Одеською місцевою прокуратурою №4 йому направлений лист-відповідь про невнесення поданої ним заяви про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, у зв'язку із відсутністю складу злочину в діях слідчої ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що дійсно ОСОБА_4 подано заяву про скоєне кримінальне правопорушення, однак не має підтверджуючих документів про невиконання слідчою ОСОБА_5 слідчих дій, тому ОСОБА_4 була дана письмова відповідь без внесення відомостей до ЄРДР.
Ознайомившись із матеріалами поданої скарги, вислухавши думку скаржника, враховуючи положення ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої скарги на підставі слідуючого.
Згідно ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно поданої скарги, 08.08.2017 року ОСОБА_4 до Одеської місцевої прокуратури №4 подано письмову заяву, зареєстровану під №280, про скоєння слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України.
Проте, як вбачаться із поданої скарги та доданих до неї матеріалів до теперішнього часу відомостей про внесення вищевказаної заяви про скоєння кримінального правопорушення до ЄРДР не має, відповідно і про проведення досудового розслідування по ній.
Статтею ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до Розділу 3 п.3.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України №69 від 17.08.2012 року відомості про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань у термін, визначений ст..214 ч.1 КПК України.
Згідно п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» стосовно оскарження бездіяльності по невнесенню відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР зазначено, що відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, дослідивши матеріали скарги, приймаючи до уваги подання скаржником заяви про скоєння кримінального правопорушення від 08.08.2017 року, враховуючи, що положення ст.214 ч.1 КПК України передбачають обов'язкове внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяв, повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, та необхідність розпочати досудове розслідування, що не передбачає будь-яких підстав для невнесення заяви до ЄРДР, слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність в частині невнесення відомостей по поданій заяві до ЄРДР не відповідає чинному кримінально процесуальному законодавству, за таких обставин скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Одеської місцевої прокуратури №4, пов'язану з невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Зобов'язати керівника Одеської місцевої прокуратури №4 забезпечити виконання вимог ст..214 КПК України стосовно внесення заяви ОСОБА_4 від 08.08.2017 року зареєстровану під №280 про скоєння кримінального правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням номеру кримінального провадження та визначенням слідчого, що буде здійснювати досудове розслідування.
Копію ухвали направити скаржнику та керівнику Одеської місцевої прокуратури №4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1