Справа 573/1614/17
Номер провадження 3/573/452/17
16 серпня 2017 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ О. В., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДФС у Сумській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с,Очкине Середино-Будського району Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером Комунального підприємства "Житловик Білопілля" ІДН НОМЕР_1,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Комунального підприємства «Житловик Білопілля», не подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум ПДВ по звітності за квітень 2017 року, граничний термін подання - 30 травня 2017 року, а фактично подано 09 червня 2017 року.
Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги абзацу першого п.57.1 ст.57 та п.203.2 ст.203 Податкового Кодексу України та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП. Також вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №39 від 28 липня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 28 липня 2017 року.
В суді ОСОБА_1 винною себе визнала.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, його нетривалий характер, особу правопорушника, яка правопорушення скоїла вперше, щиро розкаялася у скоєному, її син ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, позитивну характеритсику за місцем роботи, відсутність умислу щодо скоєного правопорушення, порушення виникли через заборгованість населення по оплаті комунальних послуг, несвоєчасне відшкодування пільг та субсидій, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв"язку з малозначністю правопорушення. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
На підставі ст.22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Термін пред"явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя