Справа № 515/1211/17
Провадження № 3/515/1786/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
17 серпня 2017 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
17 липня 2017 року приблизно о 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лайки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, зазначивши, що 17 липня 2017 року приблизно о п'ятій годині ранку вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу словами нецензурної лексики, проте її не бив. Про вчинене шкодує.
Вина ОСОБА_1, крім її визнання, також підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2017 року серії АА№642132, згідно з яким 17.07.2017 року приблизно о 05 год.00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 словами нецензурного змісту, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї (а.с.3);
-рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.2);
-заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, аналогічними тим, що зазначені у згаданому протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.а.с.4,5);
-письмовими поясненнями порушника з визнанням вини (а.с.6);
-інформацією з інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України "АРМОР", з якої слідує, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173-2 КУпАП протягом року (а.с.7).
-довідкою Трапівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області №656 від 25.07.2017 року, з якої слідує, що потерпіла ОСОБА_2 входить до складу сім'ї порушника (а.с.9).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" (далі - Закону) визначено, що психологічне насильство в сім'ї - це насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякуванням, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.
Відповідно до ст.15 цього Закону члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.
Адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї передбачена статтею 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), якою, окрім іншого, встановлено, що вчиненням насильства в сім'ї є умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
З огляду на викладене, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 розпочав сварку відносно особи, з якою проживає сім'єю в одному будинку, висловлюючись на її адресу нецензурною лайкою, при цьому притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та за ч.2 ст.173 КУпАП, в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, слід визнати щире розкаяння правопорушника.
Обставини, що обтяжують адміністративне правопорушення, при розгляді справи не встановлені.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, яка пом'якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, беручи до уваги позитивну характеристику на порушника за місцем проживання (а.с.8), вважаю необхідним та достатнім застосувати до порушника за вчинення порушення адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.
Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК в м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Семенюк