Справа № 523/10081/15-к
Провадження №1-кп/523/104/17
15.06.2017 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою адвоката ОСОБА_2 по матеріалам кримінального провадження №12015160490002267 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.186 ч.2, 395 КК України, -
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться обвинувальний акт разом із долученими до нього документами по вищевказаним матеріалам кримінального провадження.
До Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про неможливість її прибуття до призначеного судового засідання, крім того адвокат ОСОБА_5 також в телефонному режимі повідомила про зайнятість в іншому процесі.
Станом на даний час виникла необхідність в проведенні невідкладної процесуальної дії, а саме вирішення питання стосовно закінчення строків застосування відносно обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою, та прийняття рішення стосовно подальшої міри запобіжних заходів, вирішення яких у відсутність захисників є неможливим.
Відповідно до ст.53 ч.1 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Згідно ч.3 та ч.5 ст.53 КПК України під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Таким чином, ознайомившись із обвинувальним актом та долученими до нього документами, приймаючи до уваги неможливість прибуття захисників до судового засідання, закінчення строків застосування відносно обвинувачених запобіжних заходів у виді тримання під вартою, враховуючи положення ст.ст. 49, 53 КПК України, суддя приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 інших захисників в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, у зв'язку із виникненням потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисників, та доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченим адвокатів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 45-47, 49, 52, 53, 324, 372 КПК України, суддя, -
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6, призначити обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокатів для участі в судовому засіданні, призначеному на 15.06.2017 року на 13 годину 30 хвилин, у зв'язку із виникненням потреби у проведенні невідкладної процесуальної дії за їх участю, а саме для участі в судовому засіданні для вирішення питання щодо міри запобіжних заходів відносно обвинувачених, та забезпечити прибуття адвокатів до призначеного засідання, що відбудеться в залі судових засідань №2 Суворовського районного суду міста Одеси, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.
Копію ухвали направити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1