Справа № 520/3418/17
Провадження № 2/520/7077/17
11.07.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за період затримки розрахунку,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за період затримки розрахунку.
Надалі позивач ОСОБА_1 надала заяву про закриття провадження у справі за її позовною заявою до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за період затримки розрахунку.
Представник відповідача ДП «Центр державного земельного кадастру» у судове засідання не з'явився, заперечень проти заяви не надав.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач, повідомлений про передбачені ст. 206 ЦПК України наслідки закриття провадження у справі, відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд не вбачає підстав для неприйняття відмови позивача ОСОБА_1 від її позову до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за період затримки розрахунку .
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,-
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за період затримки розрахунку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.