Справа № 520/6801/17
Провадження № 1-кс/520/1911/17
16.08.2017 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2017 року відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
08.08.2017 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , після повернення за минуванням потреби матеріалів скарги ОСОБА_4 з Апеляційного суду Одеської області, надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2017 року відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_4 , предметом оскарження є бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, яка полягає у не внесенні за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2017 року відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги ОСОБА_4 заперечував.
Скаржник в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується складеною телефонограмою, зареєстрованою в журналі телефонограм вих. №157. Причини неявки скаржника до суду слідчому судді не відомі.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, що підтверджується долученим до матеріалів справи листом, в судове засідання не з'явився.
Таким чином, дослідивши скаргу ОСОБА_4 та долучені до неї матеріали, заслухавши думку прокурора в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою в розгляді скарги.
Як вбачається з долученої до матеріалів клопотання телефонограми, зареєстрованої в журналі телефонограм вих. №157, скаржник ОСОБА_4 був належним чином повідомленим про дату та час судового розгляду заявленої ним скарги, однак до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не заявляв.
Таким чином, неявка без поважної причини скаржника до судового засідання свідчить про фактичне не підтримання ним поданої скарги, та не доведення обставин, які в ній викладені.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості вирішення скарги по суті за відсутності особи, яка з такою скаргою звернулася та яка була належним чином повідомленою про дату та час судового розгляду, що в свою чергу свідчить, що така особа вимоги заявленої скарги не підтримала, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не внесення за заявою ОСОБА_4 від 31.05.2017 року відомостей про вчинення кримінальних правопорушень до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1