Дата документу 17.08.2017
Справа № 501/1331/17
3/501/495/17
17 серпня 2017 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
за ст.156 ч.3 КУпАП,
До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли назначені матеріали.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 20 червня 2017 року, о 14:00 годині, перебуваючи на пляжі «Центральний», в м.Чорноморську Одеської області здійснював торгівлю пивом з рук, а також продуктами харчування (пах лава, кукурудза, солодкі трубочки).
Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про необхідність їх повернення до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з таких підстав.
Відповідно до ст.19 Конституції України посадові особи органів державної влади зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Суд зауважує, що протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Працівником Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області зазначеної вимоги не дотримав.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦПК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Так в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №755690 від 20 червня 2017 року зазначено місце проживання - Чорноморський міський пляж, місце реєстрації - невідомо.
За таких обставин суд позбавлений будь-яких можливостей викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Зазначене слугуватиме підставою для скасування рішення Іллічівського міського суду Одеської області судом апеляційної інстанції у разі розгляду справи по суті на підставі наданого поліцією протоколу про адміністративне правопорушення.
Неналежно оформлений протокол не може розглядатись по суті.
Керуючись ст.284 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.3 КУпАП - повернути до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя