Справа № 495/2312/17
04.08.2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про виправлення описки у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року про затвердження мирової угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та прокурором Білгород-Дністровською місцевою прокуратури, -
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року було затверджено угоду від 15.12.2016 року про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та прокурором Білгород-Дністровською місцевою прокуратури. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов'язки: не залишати місце проживання без дозволу органу пробації; повідомляти про зміну місця проживання командира органу пробації; періодично з'являтись для реєстрації до органу пробації за місцем проживання. Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_3 покладено на орган пробації за місцем проживання. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 на стадії досудового розслідування не обирався. Стягнено з засудженого ОСОБА_3 судові витрати на користь держави 1980,90 грн. за провадження експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів відповідно до матеріалів досудового розслідування № 12016160240002542. Речові докази: полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл, з рідиною коричневого кольору об'ємом 4,4 мл., полімерний медичний шприц з градуювальною шкалою на 5 мл., з рідиною коричневого кольору об'ємом 0,2 мл., полімерна ємність (стакан), на внутрішній поверхні якої, присутнє нашарування речовини світло коричневого кольору, які згідно постанови про приєднання до кримінального провадження речового доказу долучені до справи в якості речових доказів та передані на зберігання до спеціального приміщення Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області - знищено.
При складанні тексту вироку, а саме його резолютивної частини, судом була допущена описка в третьому абзаці та серед покладених на ОСОБА_3 обов'язків зазначено про необхідність повідомляти про зміну місця проживання командира органу пробації, замість вірного - повідомляти про зміну місця проживання орган пробації.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 ст. 379 КПК України: питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року № 495/2312/17, та третій абзац резолютивної частини викласти в новій редакції виключивши слово «командира».
Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 379, 392 КПК України, суд, -
Виправити описку допущену в резолютивній частині вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року та третій абзац викласти в наступній редакції:
«Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 обов'язки:
- не залишати місце проживання без дозволу органу пробації;
- повідомляти про зміну місця проживання орган пробації;
- періодично з'являтись для реєстрації до органу пробації за місцем проживання».
В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року № 495/2312/2017 - залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя