Ухвала від 16.08.2017 по справі 520/16756/16-ц

Справа № 520/16756/16-ц

Провадження № 2/520/4334/17

УХВАЛА

16.08.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі клопотання представника відповідача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про забезпечення доказів, а саме витребування інформації від ДП «Клінічний санаторій Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофздоровниця» інформації щодо знаходження дітей на лікуванні; з приватної загальноосвітньої школи «Крок» інформації відносно того, чи відвідування занять дітьми та допитати у якості свідків позивачку та ОСОБА_3.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків.

Згідно з ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд приймає до уваги, що дані про лікування та відвідування дітьми занять, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а отже в цій частині клопотання слід задовольнити.

Щодо іншої частині клопотання щодо допиту свідків, суд вважає його необґрунтованим, оскільки в клопотанні не вказано, які саме факти можуть підтвердити позивач і ОСОБА_2, а тому у цій частині у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.133,137 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від:

- ДП «Клінічний санаторій Лермонтовський» ЗАТ «Укрпрофздоровниця» інформації щодо знаходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікуванні у період з 04.09.2014р. по 17.09.2014р. та з 5.03.2015р. по 18.03.2015р. з наданням належним чином завірених копій історій хвороб на дітей;

- з Приватної загальноосвітньої школи «Крок» інформації відносно того, чи відвідували заняття ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.09.2014р. по 17.09.2014р. та з 5.03.2015р. по 18.03.2015р. та допитати у якості свідків позивачку та ОСОБА_3.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

Попередній документ
68320937
Наступний документ
68320939
Інформація про рішення:
№ рішення: 68320938
№ справи: 520/16756/16-ц
Дата рішення: 16.08.2017
Дата публікації: 19.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів