Справа № 495/4340/17
16 серпня 2017 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу директором ПП «Пекарь», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №689625 від 27.04.2017 року, ОСОБА_2 не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) РРО за 14.05.2016, 15.07.2016,18.09.2016,25.10.2016 рр., чим порушила п.9 ст.3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (із змінами та доповненнями) згідно акту перевірки від 27.04.2017 року.
Так, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №689625 складений 27.04.2017 року, датою вчинення правопорушення зазначено 26.04.2017 року. Суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомовою О.Ю. одержано через канцелярію суду вказані адмін. матеріали 16.08.2017 року , тобто вже після закінчення строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.155-1 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №689625 від 27.04.2017 року - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: ОСОБА_1