КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
сссСправа № 488/2697/17
Провадження № 2-к/488/3/17 р.
Іменем України
28.07.2017 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі: судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Бондар Є.В.,
ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним клопотанням та просить винести ухвалу, якою визнати рішення іноземного суду таким, що не підлягає прим усовому виконанню. А саме рішення Верхньоколимського районного суду Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації від 03.04.2017 року за заявою ОСОБА_3 про удочеріння, зміну прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису про народження, збереження особистих немайнових та майнових прав матері дитини ОСОБА_2. Відділом Управління РАЦС при Правлінні Республіки Саха (Якутія) по Нижньоколимському району Російської Федерації 28.04.2017 року було видано свідоцтво про удочеріння дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з присвоєнням дитині прізвища, ім'я та по-батькові - «ОСОБА_4». Звернувшись до Корабельного районного у м. Миколаєві відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області із заявою про внесення змін до актового запису про народження дитини на підставі прийнятого рішення Російської Федерації, ОСОБА_2 було відмовлено у проведенні вказаних дій. Клопотання обґрунтовує тим, що для того, щоб рішення іноземного суду, яке не підлягає примусовому виконанню могло бути визнано в Україні, обов'язково має бути дотримано одна із 2 умов: визнання цього рішення передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість надана Верховною Радою України; це рішення визнається в Україні за принципом взаємності за домовленістю ad hoc з іноземною державою, рішення якої має виконуватися в Україні, що передбачено ст. 399 ЦПК України.
В письмовій заяві заявник та її представник підтримали вимоги клопотання, просили розглянути його за їх відсутністю та задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Дослідивши подані до клопотання документи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до оглянутого оригіналу судового рішення Верхньоколимського районного суду Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації від 03.04.2017 року, судом розглянуто заяву ОСОБА_3 і надано рішення про удочеріння, зміну прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису про народження, збереження особистих немайнових та майнових прав матері дитини ОСОБА_2. Рішення набрало законної сили 18.04.2017 року, що зазначено на самому рішенні.
Відповідно до свідоцтва відділу Управління РАЦС при Правлінні Республіки Саха (Якутія) по Нижньоколимському району Російської Федерації, виданого 28.04.2017 року, про удочеріння дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було присвоєнно прізвище, ім'я та по-батькові - «ОСОБА_4».
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Згідно статті 399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена у м. Мінськ 22.01.1993 року передбачає можливість визнання та виконання судових рішень, винесених у цивільних і сімейних справах.
Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї Постанови № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» від 24 грудня 1999 року визначив, що розгляд судами клопотань про визнання і виконання рішень іноземних судів є особливою формою взаємної правової допомоги, яка надається Україною та іншими державами учасницями відповідних міжнародних договорів.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України", не потребують виконання рішення, зокрема про усиновлення.
Відповідно до ст. 400 ЦПК клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, за умови, що це передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому ст.ст. 392 - 394 ЦПК для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених главою 2 розділу VIII ЦПК.
Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 401 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення, у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Вивчивши клопотання та долучені до нього документи, судом встановлено, що вони відповідають вимогам ст. 394 ЦПК України і не встановлено перелічених у ст. 396 ЦПК України підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 394, 396, 399, 400 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,- задовольнити.
Визнати на території України рішення Верхньоколимського районного суду Республіки Саха (Якутія) Російської Федерації від 03.04.2017 року по справі № 2NK-25-/2017 за заявою ОСОБА_3 про удочеріння дитини, зміну прізвища та по-батькові дитини, внесення змін до актового запису про народження, збереження особистих немайнових та майнових прав матері дитини ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.М. Лазарева