16.08.2017
Справа №489/3847/17
Провадження №2/489/2086/17
іменем України
16 серпня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кирильчук Олег Ігорович, вирішуючи питання прийнятності до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,
встановив:
Позов містить вимоги про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 23 січня 2001 року року, укладеного позивачем із ОСОБА_2
За змістом пунктів 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позов обґрунтовано із посиланням на ч.2 ст.220 ЦК України щодо ухилення однієї із сторін договору від його нотаріального посвідчення. Докази, що підтверджують факт ухилення відповідачів від нотаріального посвідчення договору, у позовній заяві не зазначені, що є її недоліком.
Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, в зв'язку з тим, що позивач має низький матеріальний дохід.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно пункту 29 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, доказів, які підтверджують матеріальне становище суду не надано, тому у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.
Виходячи із заявлених вимог та встановленого законом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму в розмірі 1600,00 грн., судовий збір за вимогу немайнового характеру складає 640 грн.00 коп., тому позивачеві потрібно сплатити судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. та надати відповідний документ про сплату до суду.
Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя