Справа № 487/4197/17
Провадження № 3/487/1738/17
11.08.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції у м.Миколаєві
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст.130ч.1 КпАП України,-
10.08.2017 року до Заводського районного суду м.Миколаєва надійшов адміністративний протокол серії БР №077157 від 03.08.2017р, складений на ОСОБА_1
Разом з цим протокол про адмінітсративне правопорушення не містить адреси місця проживання правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
З постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року випливає, що спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, є неприйнятним, у зв'язку з чим практика повернення протоколів про адміністративні правопорушення, які складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення є правильною.
З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості належним чином викликати у судове засідання правопорушника ОСОБА_1, у зв'язку із чим, приходить до висновку про необхідність повернення справи для дооформлення, під час якого необхідно всебічно, повно, і об'єктивно з'ясувати всі обставини, що мають значення для прийняття правильного рішення, після чого, за наявності до того законних підстав, направити до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253,256,278,283-285Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в м. Миколаєві - для належного оформлення і доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В.Щербина