Справа № 477/1436/17 Провадження № 3/477/683/17
15 серпня 2017 р. м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за статтею 124 КУпАП,
15 липня 2017 року, о 11 годині 25 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки “DAEWOO LANOS ”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вул. Інженерній, в районі перехрестя з вул. Спаською, проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та не слідкував за її зміною, не обрав безпечної швидкості руху на перехресті нерівнозначних доріг, не уступив дорогу, транспортному засобу, що рухався по головній дорозі внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки “NISSAN X-Trail“ реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого продовжив самовільний рух та допустив контактування з деревом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив підпункт б) пункту 2.3, пункт 12.1, пункт 16.11 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою провину, підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями та письмовими поясненнями потерпілого, а також схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в сумі 320 грн.
Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В. Козаченко