Справа № 146/968/17
Провадження №11-п/772/519/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : ОСОБА_1
17 серпня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України подання в.о. керівника апарата Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 для вирішення питання про направлення судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення,
У поданні порушується питання про направлення судового провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 з Томашпільського районного суду до іншого з тих підстав, що для судового розгляду вказаного судового провадження неможливо утворити склад суду.
Перевіривши матеріали судового провадження та доводи подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Як убачається з матеріалів судового провадження, на розгляд до Томашпільського районного суду вказане провадження передано на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду, однак призначення не відбулось через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, у Томашпільському районному суді працюють двоє суддів - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці, а у судді ОСОБА_8 31 липня 2017 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд
Подання в.о. керівника апарата Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 задовольнити.
Судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення направити для розгляду до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Судді: (підписи)
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .
Згідно з оригіналом: