Справа № 151/630/17
Провадження № 2/151/272/17
16.08.2017 року
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Моцного В.С. при секретарі Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каташинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 і після смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з погосподарськими будівлями розташований в с. Каташин Чечельницького району Вінницької області. Заповітом, посвідченим Каташинською сільською радою 09 серпня 1999 року зареєстрованому в реєстрі № 78, померлий все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення права власності на будинок її було відмовлено, поскільки правовстановлювальні документи відсутні. Просить суд визнати за нею право власності на вищевказаний будинок за заповітом.
В судове засідання позивачка не з'явилась звернувшись до суду з письмовою заявою в якій просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об'ємі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, просять справу слухати без представника Каташинської сільської ради, позов пітримує в повному обсязі.
Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до свідоцтва про народження позивачки Серія НОМЕР_1 виданого 03 березня 1950 року її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про одруження позивачки Серія НОМЕР_2 виданого 04 лютого 1968 року при одружені вона змінила дівоче прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з технічного паспорту від 27 липня 2017 року, на будинок, розташований в АДРЕСА_1, правовстановлювальні документи відсутні.
Ст.1223 ЦК України передбачено, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.
Відповідно до заповіту від 09 серпня 1999 року посвідченого Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області зареєстрованого в реєстрі № 78 ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.
Таким чином, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212-215 ЦПК України,ст. ст. 325,328,1223,1261 ЦК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок та господарські будівлі розташовані в АДРЕСА_1, які в технічному паспорті позначені : "А-1"- житловий будинок житловою площею 65.4 кв.м., загальною площею 95.2 кв.м., "а" - веранда, "Б"-літня кухня, "В" - прибудова, "Г" - сарай, "Д" - навіс, "Е" - сарай, "Ж" - погріб, "З" - яма жомова, "К" - вбиральня, "№1" - криниця, "№2" - ворота з хвірткою, "№3" - огорожа, "№4" - огорожа, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня оголошення рішення до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти дні з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :