Справа №127/17378/17
Провадження №1-кс/127/7176/17
16 серпня 2017 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, не судимого, одруженого, працюючого директором ТОВ «Жардан Комерц», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , документованого паспортом громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 10.04.2008, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
До суду надійшло вказане клопотання, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 , мотивоване тим, що ОСОБА_4 в лютому 2016 року на території Республіки Молдова за невстановлених слідством обставин придбав 23 патрони калібру 9х19 мм. після чого умисно, з метою приховання від правоохоронних органів, помістив їх у нішу під автомагнітолою в салоні транспортного засобу марки «Chevrolet», моделі «Orlando», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », номер кузова « НОМЕР_3 », де їх і зберігав.
В подальшому, ОСОБА_4 01.02.2017, маючі на меті перемістити зазначені боєприпаси з території Республіки Молдова в Україну та достовірно знаючи, що дані дії є незаконними, на власному автомобілі марки «Chevrolet», моделі «Orlando», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_3 » о 13 год. 18 хв. прибув у пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС України. При цьому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про наявність 23 патронів калібру 9х19 мм. у ніші під автомагнітолою, умисно, з метою приховування своєї протиправної діяльності, обрав канал позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно ч. 5 ст. 366 МК України, фактично заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
В подальшому, ОСОБА_4 , під час проведення усного декларування, достовірно знаючи порядок проходження митного контролю та про наявність у транспортному засобі прихованих ним 23 патронів калібру 9х19 мм., повідомив митним органам неправдиві відомості щодо відсутності при ньому та в транспортному засобі предметів, переміщення яких через митний кордон України заборонено.
З метою встановлення наявності чи відсутності в транспортному засобі ОСОБА_4 марки «Chevrolet», моделі «Orlando», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова « НОМЕР_3 », заборонених до обігу товарів, предметів та речовин, співробітниками митного поста «Дністер» Вінницької митниці та ВПС «Могилів-Подільський» проведено огляд вказаного транспортного засобу, за результатами якого о 13 год. 40 хв. у ніші під автомагнітолою виявлено 23 патрони калібру 9х19 мм.
Згідно з висновком експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України №53-Б від 16.02.2017, надані на дослідження 23 патрони калібру 9х19 мм. є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9х19 мм. (Luger), призначеними для стрільби з пістолетів «Glock 17, 19, 22 (калібру 9х19)», «Вальтер Р-38», «Radom Vis-35» та іншої зброї під даний патрон.
Таким чином, громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 201 КК України - контрабанда, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю боєприпасів.
14.08.2017 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років та який, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, віднесений до тяжких злочинів.
Крім показів підозрюваного, причетність ОСОБА_4 до вчинення вказаного злочину підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами: протоколом огляду місця події від 01.02.2017, протоколом огляду транспортного засобу від 01.02.2017, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 01.02.2017 та 20.03.2017, протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 01.02.2017 та 20.03.2017, висновком експерта Вінницького НДЕКЦ при МВС України №53-Б від 16.02.2017, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 14.08.2017.
Враховуючи те, щопідозрюваний є громадянином Республіки Молдова, не має постійного місця проживання та роботи на території України, може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, виникла необхідність у застосуванні до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу.
Разом з тим, ОСОБА_4 постійно прибував за викликами слідчого, прокурора та суду, а тому сторона обвинувачення рахує, що необхідною мірою запобіжного заходу для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов'язків є особисте зобов'язання, що відповідно до ч. 2 ст. 176 КПК України є найбільш м'яким запобіжним заходом, тому з метою запобігання спробам уникнення ризиків передбачених ст. 177 КПК України, слідчий просив клопотання задоволити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 , його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення у зв"язку з наступним.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у скоєнні тяжкого кримінального правопорушення, є громадянином Республіки Молдова, не має постійного місця проживання та роботи на території України, може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому заявлений ініціатором клопотання запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 179, 184, 194 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдова, румуна, громадянина Республіки Молдова, не судимого, одруженого, працюючого директором ТОВ «Жардан Комерц», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , документованого паспортом громадянина Республіки Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданого 10.04.2008, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком два місяці, а саме до 14 жовтня 2017 року обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
-прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: