Ухвала від 07.09.2011 по справі 2-190/11

"07" вересня 2011 р.

Справа №2-190/2011 року

УХВАЛА

7 вересня 2011 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Діденко А.В.,

з участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Чернівецького району в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністер -Агро”про витребування та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор звернувся до Чернівецького районного суду з вище вказаним позовом в інтересах громадянки ОСОБА_1

Особа, в інтересах якої заявлено позов, до суду не з*явилася, подавши при цьому заяву про розгляд справи у її відсутність, оскільки, через незадовільний стан здоров*я ОСОБА_1 не має можливості з*явитися в судове засідання.

Відповідач в судові засідання, призначені на 28.07.2011 року, 12.08.2011 року та 07.09.2011 року не з*явився. В поданих до суду заявах та електронному повідомленні ТОВ “Дністер -Агро”просить відкласти розгляд справи, зазначаючи при цьому причиною неявки в судове засідання зайнятість юриста підприємства на іншому судовому засіданні, хвороба представника товариства.

Вказані заяви є підтвердженням належного повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду цивільної справи.

Прокурор в судовому засіданні клопоче про заочний розгляд цивільної справи, вважає неповажними причини неявки в судове засідання представника відповідача, тому просить розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 1 статті 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши подані ТОВ “Дністер -Агро”заяви та електронне повідомлення про неможливість явки до суду, дійшов висновку про неповажність причин неявки в судове засідання представника товариства, оскільки, вбачає за можливе призначити ТОВ “Дністер -Агро”іншу особу для представництва прав та інтересів товариства в суді, та розгляд таким чином справи на підставі наявних у ній доказів, проти чого не заперечує прокурор.

Відповідно до ст.225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.224, 225 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати повідомлені причини неявки відповідача неповажними.

Провести заочний розгляд цивільної справи № 2-190/2011 за позовом прокурора Чернівецького району в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Дністер - Агро”про витребування та повернення земельної ділянки, - за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими главою 8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.