ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення заяви без розгляду
16 серпня 2017 року Справа № 923/782/17
Суддя господарського суду Херсонської областіЛитвинова В.В., розглянувши матеріали
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кайсар ЛТД", м.Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новобудова", м.Херсон
про стягнення заборгованості в сумі 84 531,15 грн. за договором підряду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Кайсар ЛТД" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новобудова" про стягнення заборгованості в сумі 84 531,15 грн. за договором підряду № 23 від 04.07.2016.
Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Отже, ГПК України визначено, що доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення у цінний лист.
В дійсності до позовної заяви додано копію фіскального чеку (чек про застосування реєстратора розрахункових операцій) № 5223 від 15.08.2017, який не може бути належним доказом надсилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки з цього чека неможливо достовірно встановити яку саме кореспонденцію (за найменуванням та обсягом) та за якою саме адресою було надіслано.
Тобто, до позовної заяви, що надійшла до Господарського суду Херсонської області, не додано доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та додатків до позовної заяви.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів подаються до суду в оригіналі.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
На підставі викладеного, керуючись п. 6. ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 30 арк., в т.ч. платіжне доручення № 475 від 15.08.2017 на суму 1684,00 грн.
Суддя В.В.Литвинова