про повернення позовної заяви
"14" серпня 2017 р.
№ 916/1956/17
Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№2066/17 від 10.08.2017р.)
за позовом: приватного підприємства "ІДЕЛЬ"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальність "КАМІРА"
про стягнення 83 040,19 грн.
Приватне підприємство "ІДЕЛЬ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом дотовариства з обмеженою відповідальність "КАМІРА" в якому просить суд стягнути заборгованість по Договору на поставку продукції №530 від 23.06.2014р. у сумі 83 040,19 грн.
Відповідно до п. 3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" повертаючи позовну заяву згідно з ч.1 ст.63 ГПК України, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.
Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви приватного підприємства "ІДЕЛЬ" встановив відсутність доказів направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальність "КАМІРА" копії позовної заяви і доданих до неї документів, що свідчить про невиконання п.2 ч.1 ст.57 ГПК України.
Відповідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За викладених обставин позовна заява приватного підприємства "ІДЕЛЬ" підлягає поверненню без розгляду в порядку п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Крім того, суд звертає увагу приватного підприємства "ІДЕЛЬ" на те, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.6 ч.1 ст.63 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву (вх.№2066/17 від 10.08.2017р.) приватного підприємства "ІДЕЛЬ" до товариства з обмеженою відповідальність товариства з обмеженою відповідальність "КАМІРА" про стягнення 83 040,19 грн. - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 37 аркушах.
Суддя О.В. Цісельський