16 серпня 2017 року Справа № 915/529/15
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали заяви ПАТ "КРИСТАЛБАНК" (Кудрявський узвіз, 2, м. Київ, 05053; адреса для листування: вул. Мечникова, 4/1, м. Київ, 01013, код 39544699) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль",
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_3,
АДРЕСА_1
15 серпня 2017 року до Господарського суду Миколаївської області від ПАТ "КРИСТАЛБАНК" надійшла заява від 10.08.2017, в якій останній просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48638998 по виконанню рішення господарського суду Миколаївської області від 02.06.2015 року по справі № 915/529/15 з Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" (код ЄДРПОУ 14305909) на Публічне акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК" (код ЄДРПОУ 39544699).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16 серпня 2017 року розгляд заяви призначено на 23.08.2017 року о 10 год. 30 хв.
В клопотання від 10.08.2017 року (вх.№11745/17) заявник просить суд забезпечити участь представника ПАТ "КРИСТАЛБАНК" в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Позивач в клопотанні зазначає, що найближчий суд, до якого він може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції - Печерський районний суд м.Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А).
У клопотанні боржник не наводить жодних обґрунтованих причин для проведення відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 9 ст. 74-1 ГПК України передбачено, що участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
Проте, 23.08.2017 у даній справі відбудеться розгляд заяви ПАТ "КРИСТАЛБАНК" про заміну сторони виконавчого провадження, а не вирішення спору, як це передбачено ст. 74-1 ГПК України.
З огляду на викладені процесуальні норми, суд ухвалив відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "КРИСТАЛБАНК" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд -
Відмовити ПАТ "КРИСТАЛБАНК" в задоволенні клопотання 10.08.2017 року (вх.№11745/17) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
СуддяВ.Д.Фролов