Справа № 234/11090/17
Провадження № 3/234/1858/17
14 серпня 2017 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, направлені з взводу № 3 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого БО «ОСОБА_3 Україна» водієм, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз'яснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АП1 № 975212, 13.03.2017 року о 13 год. 20 хв. на 197 км а/д Донецьк-Запоріжжя, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, на якому встановлено світлові сигнальні пристрої типу «Сирена» (проблисковий маячок синього кольору) без дозволу, чим порушив п.п. 31.3 г, 21.в, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який складено у відповідній формі уповноваженою на те посадовою особою, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями свідків.
Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Однак, відповідно до ст. 247 ч. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючі вищевикладене вважаю, що провадження у зазначеній справі необхідно закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-5 КУпАП відносно ОСОБА_2, закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя А.О.Михальченко