Справа № 755/7990/17
1-кп/755/685/17
м. Київ "30" червня 2017 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, українця, громадянинаУкраїни, з незакінченоювищою освітою, не одруженого, працюючого приватним підприємцем, зареєстрованогота проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватний будинок, не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України,
ОСОБА_4 21 січня 2017 року, приблизно о 12-00 год. перебуваючи за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , де за допомогою домашнього комп'ютера зайшов до мережі Інтернет та перейшовши на сайт «BigBroBiz», де вибрав для покупки психотропну речовину-амфетамін, для подальшого власного вживання без мети збуту. Після здійснення замовлення психотропної речовини у невстановленої досудовим слідством особи ОСОБА_4 отримав номер рахунку, на який перерахував грошові кошти в сумі 350 гривень, для незаконно придбання психотропної речовини - амфетаміну.
Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне придбання наркотичного засобу, ОСОБА_4 , за допомогою терміналу «Приватбанк» перерахував грошові кошти в сумі 350 гривень на рахунок невстановленої досудовим слідством особи, який отримав на сайті «BigBroBiz». Після чого, ОСОБА_4 отримав СМС повідомлення, в якому вказано місце та адресу, де можна забрати психотропну речовину - амфетамін. Цього ж дня, ОСОБА_4 направився за адресою, яка була вказана в СМС повідомленні, а саме: м. Київ, пр-т Броварський, 15. Біля входу до магазину «НОВУС», розташованого за вищевказаною адресою, останній знайшов пачку з під цигарок, в середині якої знаходився поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін. У подальшому, ОСОБА_4 вищевказаний пакет з психотропною речовиною - амфетаміном, поклав до правої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим незаконно придбав та почав зберігати психотропну речовину - амфетамін - для власного вживання без мети збуту.
21 січня 2017 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин, біля магазину «Новус», який розташований по пр-ту Броварському, № 15, в м. Києві, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину - амфетамін.
В подальшому 21.01.2017 в період часу з 16 години 55 хвилини по 17 годину 10 хвилин, за адресою пр. Броварський, 15, в м. Києві, слідчо - оперативною групою Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві, в присутності двох понятих було проведено огляд місця події, під час проведення якого в ОСОБА_4 , за його добровільною видачою з правої кишені джинсів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору з психотропною речовиною амфетамін, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № 11-2/895 від 03.05.2017 р.: у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,454 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. У наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,454 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у речовині становить - 0,286 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною обіг якої обмежено.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, обставини, викладені в обвинувальному акті не заперечував та показав, що 21.01.2017 року придбав амфетамін для власного вживання. Повідомив, що раніше вживав амфетамін на дискотеках.
Щиро розкаюється у скоєному та запевнив суд, що більше не повторить подібного.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні наркотичних речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, його вік, ставлення до вчиненого правопорушення, відсутність судимостей, сімейний стан, працевлаштування, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров'я, соціальні зв'язки.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покараннясудом не встановлено.
З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за можливе та необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.
Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 309,317, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309КК України, та призначити йому покарання у виді у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 1784 грн. 64 коп. на користь держави.
Речовий доказ - наркотичний засіб амфетамін загальною масою 0,286 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві ( квитанція № 012797) - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.
Суддя: