2/754/5595/17
Справа № 754/10539/17
Іменем України
16 серпня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксефер Юкрайн» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений позов.
Оглянувши позов вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме - докази перебування позивача в трудових відносинах з відповідачем, докази звільнення позивача та дати звільнення, докази розміру середнього заробітку позивача, докази завдання моральної шкоди позивачу та обґрунтування її розміру.
Зазначені недоліки відповідно ст. 121 ЦПК України тягнуть за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для їх усунення.
Приймаючи до уваги викладене, позивачу необхідно в строк, визначений суддею, надати позовну заяву з зазначенням доказів, на яких ґрунтуються вимоги позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іксефер Юкрайн» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.
Суддя