Справа № 657/500/13-ц>
10.08.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі:
головуючого судді Живцової О.А.,
за участю секретаря Боровинської С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором доручення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором доручення,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 10 000 грн. в рахунок сплати штрафних санкцій за договором доручення № 21/3/11 від 21 березня 2011 року.
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь 2000 000 грн. в рахунок сплати заборгованості та штрафних санкцій за договором доручення № 21/3/11 від 21 березня 2011 року.
Дані позови об»єднано судом в одне провадження.
Слухання справи призначалося 14 квітня, 04, 25 травня, 12 червня, 11, 27 липня та 10 серпня 2017 року, однак позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, жодного разу на виклик до суду не з»явилися, причину своєї неявки суду не повідомили, та від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради від 01 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 зареєстрований 18 травня 2017 року за адресою: м. Херсон, провулок Інгульський, буд. 3.
Згідно довідки Каланчацької селищної ради Херсонської області від 11 липня 2017 року позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом неодноразово направлялися судові повістки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зареєстрованим їх місцем проживання, однак вони їх не отримували, оскільки повістки поверталися до суду за закінченням строку зберігання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України судові повістки разом із розпискою надсилаються поштою рекомендованим листом фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З огляду на викладене, суд вважає, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом повідомлені належним чином, тому є підстави для залишення їх позовів без розгляду, в зв»язку з їх неявкою.
Керуючись ст. ст. 74, 207 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за договором доручення, залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором доручення, залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд, протягом п»яти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_3