Справа № 648/2406/17
Провадження № 2-н/648/77/17
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
14 серпня 2017 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Мостобудівельний загін №73» (м.Миколаїв) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-
В серпні місяці 2017 року заявник звернувся до суду із заявою до боржника про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з виплати коштів, витрачених на відрядження, яка складає 6592 грн. 49 коп.
Відповідно до п.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Із заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ТОВ «Мостобудівельний загін №73» (м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.5, 54031) заборгованість в загальній сумі 6592 грн. 49 коп.
Відповідно до п.1. ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачено статтею 96 ЦПК України.
Враховуючи, що п.1 ст.96 ЦПК України не передбачено стягнення заборгованості в загальній сумі, в тому числі коштів, витрачених на відрядження, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя А.В.Рибас