Справа №591/3579/17 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/286/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
14 серпня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула у порядку письмового апеляційного провадження в залі суду в місті Суми подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Сум ОСОБА_4 від 10.08.2017 щодо направлення кримінального провадження № 591/3579/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР на розгляд іншого суду, -
08.08.2017 до Зарічного районного суду м. Сум надійшло кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР, за результатами автоматизованого розподілу якого судова справа була визначена судді ОСОБА_7 , яка заявила самовідвід і він був задоволений.
У зв'язку з тим, що в Зарічному районному суді м. Сум неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки заявлені самовідводи суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 теж були задоволені, а у суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 закінчилися повноваження, при цьому зборами суддів було прийнято рішення про недоцільність включення суддів колегії суддів з розгляду цивільних і адміністративних справ суду до резервного складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення з метою розгляду даного кримінального провадження, то в.о. голови районного суду ОСОБА_10 було внесене до апеляційного суду подання про направлення цього провадження на розгляд іншого суду.
Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане вище подання задоволенню не підлягає, оскільки матеріали кримінального провадження не містять доказів неможливості утворити новий склад суду для його розгляду.
Так, з подання вбачається, що чотири із шести суддів, які входять до складу колегії суддів з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення заявили самовідводи у даному кримінальному провадженні, які були задоволені, а у інших двох суддів закінчилися повноваження.
Однак у поданні необґрунтовано обставин неможливості утворення нового складу для судового розгляду в розумінні положень п.2 ч.1 ст.34 КПК України з урахуванням загальної кількості суддів Зарічного районного суду м. Сум, зокрема, збори суддів районного суду не позбавлені можливості обрати таку кількість слідчих суддів, в тому числі і серед суддів, які входять до складу іншої колегії, яка була б достатньою для виконання вимог кримінального процесуального закону щодо додержання принципу територіальної підсудності кримінальних проваджень, а також здійснення повноваження з судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні в порядку, визначеному процесуальним законом.
Керуючись ст.ст.32 і 34 КПК України, колегія суддів, -
В задоволенні подання в.о. голови Зарічного районного суду м. Сум ОСОБА_4 від 10.08.2017 щодо направлення кримінального провадження № 591/3579/17 за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність службової особи прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР на розгляд іншого суду - відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Зарічного районного суду м. Сум.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3