Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа № 2-1527
2010 р.
12.10.2010 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Шевченко В.С.
при секретарі - Пугач В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець справу за позовом
Тростянецької міської ради
до
ОСОБА_1
про зобов'язання укласти додаткову угоду оренди землі, -
встановив:
14.09.2010 р. позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зобов'язання укласти додаткову угоду оренди землі.
До початку судового засідання позивач подав заяву про відмову від своїх позовних вимог, просить залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку з добровільним вирішенням даного питання.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином під розписку, про причини неявки в суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду необхідно задовольнити з таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що згідно договору оренди земельної ділянки від 24.01.2007 р. відповідач ОСОБА_1 користується земельною ділянкою по вул. Ломоносова, 1-А в м. Тростянець Сумської обл. 27.03.2009 р. 35 сесією 5 скликання було прийнято рішення №140 «Про внесення змін до рішення №179 «Про затвердження розміру орендної плати за земельні ділянки несільськогосподарського призначення» 15 сесії 5 скликання Тростянецької міської ради від 22.06.2007 року», згідно якого з 01.04.2009 р. змінився розмір орендної плати за землі несільськогосподарського та сільськогосподарського призначення, в зв'язку з чим орендна плата збільшилася з 2% до 3% від нормативно-грошової оцінки землі на рік, та передбачено обов'язок в місячний термін укласти додаткові угоди до договорів оренди щодо зміни розміру орендної плати за землю. Однак відповідач не виконав свій обов'язок щодо укладення даної угоди, в зв'язку з чим позивач просив суд зобов'язати відповідача укласти додаткову угоду оренди земельної ділянки.
Однак до початку судового засідання позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином, судом встановлено, що залишення позову без розгляду не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, -
Позовну заяву Тростянецької міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти додаткову угоду оренди землі - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно звернутися до суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.
Суддя