Рішення від 23.12.2010 по справі 2-1558/2010

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

Справа № 2-1558/2010 р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇ НИ

23.12.2010р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді - Шевченко В.С.

при секретарі - Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ПАТ «ВіЕйБІ Банк»

до

ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив :

р. позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2008 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №166 строком на 3 років (з 07.07.2008 р. по 07.07.2011 р. ) , 'відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу в кредит 5000 грн. строком на З років, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку погашення заборгованості (кінцевий строк погашення кредиту 07.07.2011 р.). Однак відповідач в порушення умов договору не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого станом на 13.09.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 5401 грн. 22 коп., в тому числі заборгованість по кредиту: 4320,11 грн., відсотки - 602,75 грн., плата за пропуск платежів - 478,36 грн., а також стягнути судовий збір у розмірі 54,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав заяву, в якій свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи відповідно цо ст. 122, 169 ЦПК України повідомлена належним чином, про причини неявки в суд не повідомила.

В зв'язку з цим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що 07.07.2008 р. між ВАТ (з 18.05.2010 р. після зміни найменування - ПАТ) «ВіЕйБІ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір строком на 3 років (з 07.07.2008 р. по 07.07.2011 р.), відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу в кредит 5000 грн. строком на 3 років, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення щомісячними платежами відповідно до встановленого графіку (кінцевий строк погашення кредиту 07.07.2011 з.) . - (а.с.7-9). Однак відповідач в порушення умов договору не здійснює повернення кредиту помісячними платежами, внаслідок чого станом на 13.09.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 5401,22 грн., де 4320 грн. 11 коп. - непогашена сума кредиту, 602 грн. 75 коп. - несплачені проценти, 478 грн. 36 коп. - плата за пропуск платежів Відповідно до п.5.2 Кредитного договору з разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом з рахуванням штрафних санкцій. І таким чином, з відповідача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 5401 грн. 22 коп., а також судовий збір в розмірі 54 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову в суд, а всього - 5575 грн. 23 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 1046-1049, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 197, 212, 215, 226, 228 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБІ Банк» - 575 (п'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів з часу отримання його копії. Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Попередній документ
68289265
Наступний документ
68289267
Інформація про рішення:
№ рішення: 68289266
№ справи: 2-1558/2010
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 18.08.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Розклад засідань:
29.04.2021 16:30 Тростянецький районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛИННИК ОКСАНА СЕРГІЇВНА
заявник:
Зима Юлія Миколаївна