Справа № 592/2915/16-ц
Провадження № 2/592/50/17
про забезпечення доказів
14 серпня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Корольової Г.Ю. , за участі секретаря Строколіс В.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.
11.07.2017 року від експерта Сумського НДІ Експертно-криміналістичного центру при МВС України ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування оригіналів документів від ПАТ КБ "Надара" для повного та всебічного проведення призначеної ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 05.05.2017 року експертизи.
У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання експерта.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, розглянувши дане клопотання експерта, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про забезпечення доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вважає за необхідне для з'ясування обставин справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137 ЦПК України зобовязати ПАТ КБ "Надара" надати необхідні оригінали документів, а саме: положення про кредитування, відповідно до якого були надані грошові кошти по кредитному договору та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання, управління та обслуговування кредитів; кредитну справу ПАТ КБ "Надара" позичальнка ОСОБА_1 по кредитному договору № 07/2008/НОМЕР_1 від 25.04.2008 року; первинні документи, що підтверджують видачу кредиту ПАТ КБ "Надара" позичальнику ОСОБА_1 (касові та меморіальні) та первинні документи, що підтверджують погашення сум заборгованості по виданому кредиту; виписки з рахунків, на яких обліковуються кредитні зобов'язання позичальника ОСОБА_1 по всіх операціях по кредитному договору № 07/2008/НОМЕР_1 від 25.04.2008 року, у тому числі по тілу кредиту, відсотках, пенях, штрафах, неустойках та будь яких інших, за період з дати укладення договору по 16.01.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» оригінали документів, а саме: положення про кредитування, відповідно до якого були надані грошові кошти по кредитному договору та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання, управління та обслуговування кредитів; кредитну справу ПАТ КБ "Надара" позичальнка ОСОБА_1 по кредитному договору № 07/2008/НОМЕР_1 від 25.04.2008 року; первинні документи, що підтверджують видачу кредиту ПАТ КБ "Надара" позичальнику ОСОБА_1 (касові та меморіальні) та первинні документи, що підтверджують погашення сум заборгованості по виданому кредиту; виписки з рахунків, на яких обліковуються кредитні зобов'язання позичальника ОСОБА_1 по всіх операціях по кредитному договору № 07/2008/НОМЕР_1 від 25.04.2008 року, у тому числі по тілу кредиту, відсотках, пенях, штрафах, неустойках та будь яких інших, за період з дати укладення договору по 16.01.2016 року.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Г.Ю. Корольова