Ковпаківський районний суд м.Суми
м. Суми, вул. Першотравнева, 12, 40009, (0542) 61-11-63
справа № 1806/2-1143/11
іменем України
31 січня 2011 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Князева В.Б., при секретарі Сема О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом ТОВ «Спецмонтажпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території. -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований та проживає у квартирі № 111 жилого будинку № 33/1 по вул. Холодногірська в м. Суми. Даний будинок знаходиться на обслуговуванні їхнього підприємства. Згідно розрахунку відповідач має заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 1 353 грн. 68 коп. Позивач просить стягнути з відповідача на їхню користь вищезазначену суму заборгованості.
Відповідач, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з'явився.
Судом встановлено, що жилий будинок № 33/1 по вул. Холодногірська в м. Суми знаходиться на балансі ТОВ «Спецмонтажпроект». Відповідач зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ТОВ «Спецмонтажпроект», а. с. 5. Відповідач має перед позивачем заборгованість за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі 1 353 грн. 68 коп., що підтверджується розрахунком, а. с. 6-7.
Таким чином між сторонами склалися цивільно-правові правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України та Житловим кодексом України.
Суд вважає, що відповідач не виконує зобов'язання перед позивачем по сплаті послуг по утриманню будинку і прибудинкової території.
За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 205, 509, 526, 610, 614, 633, 642 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -
вирішив:
Позов ТОВ «Спецмонтажпроект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Спецмонтажпроект» 1 353 грн. 68 коп. заборгованості за послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та 81 грн. судових витрат, а всього 1 434 грн. 68 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: В.Б. Князєв