Справа № 591/2495/17
Провадження № 1-кс/591/2559/17
15 серпня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Сумській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання йому у кримінальному провадженні №12016200070001159 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володіння ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які містять інформацію щодо наявності у ОСОБА_5 відкритих, закритих та обмежених рахунків, кредитних рахунків станом на 15.11.2016; документи про відкриття рахунків у ОСОБА_5 у вказаний період (заяву про відкриття рахунку, копію паспорту); інформацію щодо руху грошових коштів по відкритим та закритим рахункам ОСОБА_5 з 07 год. до 24 год. 15.11.2016.
Клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № №12016200070001159 від 15.11.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом того, що 15.11.2016 о 14 год. 10 хв. в м. Глухів на вул. Терещенків, в районі пам'ятника «Партизанам Глухівщини», невстановлена особа керуючи автомобілем «TOYOTA Rav 4», державний номер НОМЕР_1 , рухалась з боку центра міста, де на заокругленні дороги не впоралась з його керуванням, виїхала на праве узбіччя та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , після чого зникла з місця пригоди.
У зв'язку з викладеним виникла необхідність отримання доступу і вилучення документів, зазначених в клопотанні.
Для належного виконання вимог ст.ст. 9, 25, 91 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016200070001159 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Зазначені відомості відповідно до положень ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» становлять банківську таємницю, тобто віднесені до охоронюваної законом таємниці згідно п.5 ст.162 КПК України. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, а отримати їх в інший спосіб, аніж шляхом тимчасового доступу як заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо.
Досягнення мети отримання доступу до зазначених у клопотанні документів обумовлює необхідність вилучення їх оригіналів.
Тому клопотання в частині надання слідчим доступу до вказаних документів з можливістю вилучення підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 159-163 КПК України,
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів або копій документів старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , які містять відомості відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , а саме:
- інформацію, щодо наявності у ОСОБА_5 відкритих, закритих та обмежених рахунків, кредитних рахунків станом на 15.11.2016;
- документи про відкриття рахунків у ОСОБА_5 у вказаний період (заяву про відкриття рахунку, копію паспорту);
- інформацію щодо руху грошових коштів по відкритим та закритим рахункам ОСОБА_5 з 07 год. до 24 год. 15.11.2016.
Строк дії даної ухвали - до 15.09.2017 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1