Ухвала від 15.08.2017 по справі 746/283/17

Справа № 746/283/17

2/746/109/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду

15.08.2017 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2017 року до Срібнянського райсуду надійшла позовна заява ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у поданій позовній заяві вказує адресу відповідача - смт Срібне Чернігівської області, вул.Горького,55, посилаючись на те, що позовна заява подається на підставі ч.9 ст.110 УПК України, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

До відкриття провадження у справі з Срібнянської селищної ради надійшла інформація, що ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою смт Срібне, вул.Берегова (Горького),55 з 10.09.2011 року в м.Ніжин Чернігівської області.

З Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшла інформація, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім.506.

За таких обставин позовна заява не може бути прийнята до розгляду Срібнянським районним судом Чернігівської області, бо відповідно до чинного цивільно-процесуального законодавства позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у законному порядку місцем її перебування, або на підставі ч.9 ст.110 УПК України, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачем сплачений судовий збір, а позов повертається йому, то відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, бо справа не підсудна Срібнянському районному суду Чернігівської області, роз»яснивши йому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» м.Київ судовий збір в сумі 1600 грн, сплачений по платіжному дорученню № PRОМ7B3QМ6 від 17 липня 2017 року, отримувач Державний бюджет Срібнянський район,2, розрахунковий рахунок 31218206700493, код отримувача 37331218, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів , код банку отримувача 853592.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви з доданими до неї документами повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Київ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М.Ходіч

Попередній документ
68289064
Наступний документ
68289066
Інформація про рішення:
№ рішення: 68289065
№ справи: 746/283/17
Дата рішення: 15.08.2017
Дата публікації: 18.08.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Срібнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу