Провадження №3/748/875/17
Єдиний унікальний № 748/1851/17
15 серпня 2017 рокум. Чернігів
Чернігівської області в складі:
головуючої-судді: ОСОБА_1,
секретаря: Грибановської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за частиною 1 статті 130 КУпАП,
Відносно ОСОБА_2 складено протокл про адміністративне правопорушення у тому, що він 11 червня 2017 року об 11 год. 20 хв. в с. Черниш Чернігівського району та області по вул. Перемоги керував мопедом марки «HONDA Dio SR», номерний знак рами AF25-1089746 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (порушення координації рухів), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Даний протокол про адміністративне правопорушення має виправлення у написанні прізвища особи, щодо якої складено протокол про адміністративного правопорушення та в даті складання адмінпротоколу та даті скоєння адміністративного правопорушення, які належним чином з підпісом посадової особи та печаткою органу не засвідчені.
Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, приходжу до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи судом, а тому його необхідно повернути Чернігівському районному відділенню поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області для належного дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 091104 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Хоменко