ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
15 серпня 2017 року Справа № 923/700/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за заявою Позивача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" с.Гаврилівка Каланчацького р-ну Херсонської обл. код ЄДРПОУ 35836784
до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" с.Новокиївка Каланчацького р-ну Херсонської обл. , код ЄДРПОУ 34175201
про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.
представники сторін не викликались
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврида-Плюс" (позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (відповідач) про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 264 885,42 грн.
Ухвалою від 31.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні суду 29.08.2017 об 11 год. 00 хв.
14.08.2017 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" (відповідача) електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі конференції, визначивши відповідальним Червонозаводський районний суд м. Харкова. Клопотання мотивоване тим, що представник проживає в м. Харкові, тобто в іншому населеному пункті, який територіально значно віддалений від місця розгляду справи.
Згідно з ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Суд не має можливості задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин, оскільки в цей день і в цей час вже призначено інше судове засідання в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України,
1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Тріус" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Т.Г. Пінтеліна