Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/861/17
№ 2/733/501/17
Рішення
Іменем України
"15" серпня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В., сторін та третьої особи ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та повнолітню дочку в зв'язку з навчанням,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п»ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від спільного проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_5, яка проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на дитину, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. При цьому також просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на повнолітню дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання у Ніжинському державному університеті імені ОСОБА_6, посилаючись на те, що відповідач не несе витрат, пов'язаних з навчанням доньки, хоча відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України також повинен надавати матеріальну допомогу на дитину, яка продовжує навчання.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що згоден платити аліменти на неповнолітню дитину, але відмовляється платити на повнолітню дочку аліменти у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, яка навчається на денній формі, де отримує стипендію, яка також додатково заробляє на себе кошти.
Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, пояснивши, що останній раз відповідач надавав їй матеріальну допомогу у січні 2017 року- на її день народження у розмірі 500 грн.
Заслухавши пояснення сторін, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 1995 року по 04 травня 2016 року (а.с. 6).
Від спільного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_7 (а.с. 10), яка навчається у Ніжинському державному університеті імені ОСОБА_6 з 01 вересня 2014 року, де закінчує навчання 30 червня 2018 року (а.с. 7), а ІНФОРМАЦІЯ_1 року - дочка ОСОБА_5 (а.с. 11), яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 працює директором Ічнянського районного будинку культури, де отримує належну заробітну плату (а.с. 42), проживає окремо від сім»ї, має задовільний стан здоров»я, при цьому сплачує два кредити (а.с. 35, 36, 37).
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного суд, з урахуванням прожиткового мінімуму на працездатну та не працездатну особу з 01 січня 2017 року, розміру витрат на неповнолітню дитину та навчання повнолітньої дочки, із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість повнолітньої дочки, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання, можливості надання утримання як позивачем, так і відповідачем, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п»ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до її повноліття та аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_7 у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до закінчення дочкою навчання, - 30 червня 2018 року, задовольнивши таким чином позов частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Перм Російської Федерації, на користь ОСОБА_2 аліменти на неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50 (п»ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 червня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Перм Російської Федерації, на користь ОСОБА_2 аліменти на період продовження навчання повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 02 червня 2017 року до закінчення дочкою навчання, - 30 червня 2018 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя В.М.Овчарик