Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1197/17
№ 2-о/733/53/17
Рішення
Іменем України
"14" серпня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Панахно Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказує, що вона 18 грудня 2000 року за договором купівлі-продажу придбала у власність квартиру АДРЕСА_1 Чернігівської області, однак у вказаному вище договорі не зазначено квартиру даному будинку, у зв'язку з чим вона не може розпорядитись належним їй житлом, а тому просить встановити факт того, що предметом договору купівлі - продажу від 18 грудня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 2625, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, була квартира АДРЕСА_1
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу без її участі.
Представник заінтересованої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 18 грудня 2000 року, згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого в Книзі запису нотаріальних дій за № 2626, придбала належний ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу будинок АДРЕСА_1, загальною площею 31,6 кв. м (а.с. 4), на який 15 червня 2017 року виготовила технічний паспорт (а.с. 8-10).
Із копії свідоцтва про шлюб вбачається що ОСОБА_4 20 березня 2008 року уклала шлюб із ОСОБА_5, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 7).
Відповідно до довідки КП БТІ № 166 від 16 червня 2017 року видно, що ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 5).
Згідно до рішення Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області від 25 жовтня 2002 року про перейменування вулиць на території Парафіївської селищної ради вулицю «Леніна» перейменовано на вулицю «Тараса Шевченка» (а.с. 6).
Як убачається з довідки ПАТ «Блок Агросвіт» № 503 від 03 серпня 2017 року житловий 24-х квартирний будинок АДРЕСА_1 який перебуває на їхньому балансі. За даною адресою відсутній приватний будинок на одного власника (а.с. 23).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 81 від 01 серпня 2017 року видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1. (а.с. 25).
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору купівлі - продажу будинку, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Науменком М.Г. 18 грудня 2000 року та зареєстрованого в реєстрі за № 2625, купила у ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт того, що предметом договору купівлі - продажу від 18 грудня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської державної нотаріальної контори Науменком М.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 2625, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, була квартира АДРЕСА_1
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.М. Овчарик