номер провадження справи 2/15/14-6/13/15
10.08.2017 Справа № 908/1463/14
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Курочкіної О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” про заміну стягувача у виконавчому провадженні та заміну сторони
у справі № 908/1463/14
за позовом: Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське”
про стягнення 498000 грн.
за участю представників:
від стягувача - ОСОБА_1, договір від 01.02.2017 року
від боржника - ОСОБА_2, довіреність № 3 від 03.01.2017 року
від Товариства з обмеженою відповідальністю «Приморський» - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.08.2017 року
від Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області - не з'явився
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-524/17 від 28.07.2017 року, враховуючи звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_4, клопотання Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” про заміну стягувача у виконавчому провадженні та заміну сторони у справі № 908/1463/14 призначено до повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.07.2017 року вказане клопотання передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Смірнову О.Г.
З метою усунення суперечностей у доводах та доказах сторін, у судовому засіданні 09.08.2017 року згідно вимог ст. 77 ГПК України була оголошена перерва до 10.08.2017 року, без винесення процесуальних документів суду, за наслідком якого був складений протокол відповідно до вимог ст. 811 ГПК України.
СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Приватне підприємство “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” звернулося до Господарського суду Запорізької області із клопотанням в порядку ст. 121-4 ГПК України, в якому просить суд замінити стягувача (позивача) у справі № 908/1463/14 та виконавчому провадженні ВП № 53324985 з Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” (код ЄДРПОУ 36465269) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” (код ЄДРПОУ 03750434, 72551, Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, буд. 14).
09.08.2017 року на адресу суду від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” надійшов відзив на заяву про заміну стягувача, в якому останній зазначає наступне:
- 14.04.2015 року рішенням господарського суду у справі № 908/1463/14 позовні вимоги Приватного підприємство “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” були задоволені повністю: з ТОВ “Андріївське” стягнуто суму основного боргу 300000,00 грн. та проценти за користування коштами згідно умов договору в сумі 198000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору, виконання рішення суду у справі № 908/1463/14 було відстрочене до 30.08.2015 року;
- 07.08.2015 року сума основного боргу - 300000,00 грн. була сплачена;
- 11.11.2015 року в касу позивача від ТОВ “Андріївське” було прийнято 245000,00 грн., про що була видана квитанція до прибуткового касового ордеру № 21 за підписом бухгалтера, який посвідчено печаткою підприємства, вказані кошти призначались як оплата відсотків, нарахованих згідно договору від 23.04.2013 року, про що вказано у квитанції;
- відтак рішення суду у справі № 908/1463/14 було виконане;
- вказує, що позивач у заяві про відкриття виконавчого провадження на виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1463/14 внесену ТОВ “Андріївське” в касу суму не приймав до розрахунків за договором;
- Господарським судом Запорізької області 16.05.2017 року у справі № 908/3339/16 була розглянута позовна заява ПП “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” про стягнення 45000,00 грн. відсотків за користування коштами та 173700 грн. втрат від інфляції, при цьому судом були враховані сплати ТОВ “Андріївське” сум за рішенням суду, а тому у позові було відмовлено за його безпідставністю;
- Донецький апеляційний господарський суд 01.08.2017 року залишив в силі рішення господарського суду у справі № 908/3339/16;
- оскільки зобов'язання є повністю виконаним, то виконавче провадження з цих підстав з урахуванням судових рішень повинно бути закрите, тому немає сенсу і в заміні стягувача в даній справі, що підлягає закриттю;
- повідомляє, що клопотання позивача про заміну сторони у справі № 908/1463/14 з додатками, в тому числі договір відступлення прав вимоги до ТОВ “Андріївське” на 08.08.2017 року не надходило. Просить відмовити у задоволенні вимог ПП “Мирненський булочно-кондитерський комбінат”.
Безпосередньо в судовому засіданні 09.08.2017 року представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області надав суду документи для долучення до матеріалів справи.
09.08.2017 року на адресу суду від стягувача у справі - Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” надійшли письмові пояснення згідно ст. 22 ГПК України, в яких останній зазначає, що подана ним (далі Цедент) заява мотивована укладенням 07.06.2017 року з ТОВ «Приморський» (далі Цесіонарій) договору про відступлення права вимоги, за умовами якого Цедент відступає в порядку та на умовах, визначених договором, а Цесіонарій приймає право вимоги про стягнення з ТОВ “Андріївське”, код ЄДРПОУ (31120867) (далі - боржник) заборгованості в розмірі 600000,00 грн., що виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.2013 року та договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013 року, укладеними між Цедентом та Боржником. Вказує, що за рішенням суду від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14 з ТОВ “Андріївське” стягнуто на користь Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” суму основного по договору в розмірі 300000,00 грн. та суму відсотків у розмірі 198000,00 грн. Судовий наказ у вказаній справі переданий до Якимівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Вказує, що на виконання п. 7 договору про відступлення права вимоги ТОВ «Приморський» оплатило Приватному підприємству “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” грошові кошти в сумі 600000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 2552 від 09.06.2017 року та № 2558 від 12.06.2017 року. Пояснює, що зазначене у вказаних платіжних дорученнях призначення платежу «повернення грошових коштів, згідно договору про відступлення права вимоги від 07.06.2017 року» обумовлено діями бухгалтера, яка вважала, що вказаним платежем ТОВ «Приморський» повертає Цеденту заборгованість за ТОВ “Андріївське”. При цьому зазначає, що оскільки розрахунок з ПП “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” по договору про відступлення права вимоги проведено, між Цедентом та Цесіонарієм підписано акт приймання-передачі документів до вказаного договору, просить задовольнити заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні та заміну сторони у справі.
09.08.2017 року на адресу суду від Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження, призначений на 10.08.2017 року о 17:15, без участі його представника.
Разом з тим, 09.08.2017 року від боржника надійшла заява, відповідно до якої останній не заперечує проти заміни у виконавчому провадженні ПП “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” на ТОВ «Приморський», яке відкрито на підставі рішення суду від 14.04.2015 року та відповідного наказу.
Безпосередньо в судовому засіданні 10.08.2017 року представник стягувача - Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” надав суду уточнення до клопотання про заміну сторони у справі № 908/1463/14, в якому просить суд замінити стягувача (позивача) у виконавчому провадженні ВП 53324985 з Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” (код ЄДРПОУ 36465259) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” (код ЄДРПОУ 03750434, 72551, Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, буд. 14).
Вказана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду. Відтак судом розглядається клопотання Приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» з наступними вимогами: про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні ВП 53324985 з Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” (код ЄДРПОУ 36465259) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” (код ЄДРПОУ 03750434, 72551, Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, буд. 14).
Представник стягувача в судовому засіданні 10.08.2017 року підтримав подане клопотання з урахуванням уточнення.
Представник боржника в судовому засіданні 10.08.2017 року проти задоволення клопотання про заміну стягувача не заперечив.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Приморський” в судовому засіданні 10.08.2017 року підтримав подане клопотання.
Представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області в судове засідання 10.08.2017 року не з'явився, однак просив розглянути клопотання стягувача за його відсутності. При цьому судом враховано, що відповідно до ст. 1214 ГПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, заяву, з'ясувавши підстави звернення з нею заявника, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14 позовні вимоги Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДРІЇВСЬКЕ” задоволено, вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДРІЇВСЬКЕ” на користь Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” основний борг в сумі 300000,00 грн., проценти за користування грошовими коштами в сумі 198000,00 грн., відстрочивши виконання рішення суду до 14.07.2015 року; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДРІЇВСЬКЕ” на користь Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” судовий збір в сумі 9959,70 грн. Разом з тим вирішено повернути Приватному підприємству „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” судовий збір у розмірі 1842,30 грн., сплачений платіжним дорученням № 86 від 11.03.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/ 1463/14.
На виконання вищезазначеного рішення у справі № 908/1463/14 господарським судом були видані накази від 27.04.2015 року, в тому числі наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДРІЇВСЬКЕ” на користь Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” основного боргу в сумі 300000,00 грн., процентів за користування грошовими коштами в сумі 198000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2015 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АНДРІЇВСЬКЕ” про відстрочку виконання рішення від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14, а саме відстрочено виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14 частині стягнення основного боргу в сумі 300000 грн. та процентів за користування грошовими коштами в сумі 198 000 грн. - до 30.08.2015 року.
Подане клопотання мотивоване приписами ст. 121-4 ГПК України, які передбачають можливість та порядок заміни сторони виконавчого провадження на стадії виконання рішення суду. В якості обґрунтування вимог зазначеної заяви заявник зазначає, що за час знаходження наказу у справі № 908/1463/14 на виконанні між ним (Цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Приморський” (Цесіонарій) був укладений договір про відступлення права вимоги від 07.06.2017 року, за яким усі грошові вимоги Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю “Приморський”, що підтверджується сплатою суми 600000,00 грн. та актом приймання-передачі документів від 07.06.2017 року. Разом з тим вказує, що про здійснену уступку прав вимоги відповідач повідомлений листом від 15.06.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, подане заявником клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За приписами ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Частиною 1 статті 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Так, фактичні обставини справи свідчать, що 07.06.2017 року між Приватним підприємством „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” (далі - Цедент, стягувач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Приморський” (далі - Цесіонарій) був укладений договір про відступлення права вимоги (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1. Договору Цедент відступає в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним законодавством України, а Цесіонарій приймає право вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське», код ЄДРПОУ 31120867 (далі по тексту - «Боржник») заборгованості в розмірі 600000 (шістсот тисяч) гривень, що виникла в результаті невиконання останнім своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.13р. та договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.13р. укладеними між Цедентом та Боржником.
Умовами п. 2 Договору визначено права Цесіонарія, що переходять за договором відступлення права вимоги:
а. Цесіонарій набуває усі права вимоги за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю №28/5 від 28.05.13р. та договором купівлі-продажу майбутнього врожаю №23/4 від 23.04.13 р., що є дійсними на дату набрання чинності цього Договору, включаючи, але не обмежуючись правами вимоги до Боржника щодо сплати суми основного боргу; правами вимоги до Боржника щодо сплати процентів, нарахованих на суму основного боргу; 3 % річних згідно ст. 625 ЦК України та втрат від інфляції; а також правами вимоги до Боржника щодо сплати штрафних санкцій за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю №28/5 від 28.05.13р. та договором купівлі-продажу майбутнього врожаю №23/4 від 23.04.13р.
б. Право нарахувати проценти та штрафні санкцій на суму основного боргу за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю №28/5 від 28.05.13р.
Згідно з п. 3. Договору на момент укладення цього Договору зобов'язання Цедента перед Боржником за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.13р. виконанні повністю. По цьому договору Боржник має перед Цедентом заборгованість з оплати основного боргу в сумі 135600,00 гривень. Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.03.17р. по справі № 908/3340/16 з товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» (код ЄДРПОУ 31120867)на користь приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» (код ЄДРПОУ 36465269) стягнуто заборгованість з оплати відсотків за користування коштами в сумі 193224,00 гривень, втрати від інфляції в сумі 137508,00 гривень. Судовий наказ по цій справі переданий до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ВП 54004198. Залишок боргу в виконавчій службі 330732 гривень. На момент укладення цього Договору зобов'язання Цедента перед Боржником за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.13р. виконанні повністю. Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.04.2015р. по справі № 908/1463/14 з товариства з обмеженою відповідальністю «Андріївське» (код ЄДРПОУ 31120867) на користь приватного підприємства «Мирненський булочно-кондитерський комбінат» (код ЄДРПОУ 36465269) стягнуто суму основного боргу по договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.13р. в суму 300000,00 гривень, суму відсотків у розмірі 198000,00 гривень. Судовий наказ по цій справі переданий до Якимівського районного державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ВП - 53324985. Залишок боргу в виконавчій службі 133957,29 грн.
Пунктом 4 Договору передбачено, що на підтвердження факту передачі права вимоги за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.13р. та за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.13р. Цедент зобов'язується передати Цесіонарію оригінали документів пов'язаних з підтвердженням заборгованості за вказаними договорами купівлі-продажу майбутнього врожаю, укладеними між Цедентом та Боржником після сплати Цесіонарієм суми визначеної п. 7 цього договору в строк до трьох днів. Передача оригіналів документів Цедентом підтверджується підписанням відповідного акту передачі документів Сторонами цього Договору. З моменту підписання акту приймання-передачі право відступлення вимоги вважається переданим.
Відповідно до п. п. 5, 7 Договору Цедент зобов'язується повідомити Боржника про укладення цього договору протягом п'яти робочих днів з дати набрання чинності цього договору та подати до господарського суду Запорізької області заяви згідно ст. 25 ГПК України про заміну сторони позивача (стягувача) у справах № 908/1463/14, № 908/3339/16, № 908/3340/16. З дати набрання чинності цього Договору Цесіонарій зобов'язується перерахувати на банківський рахунок Цедента, вказаний у цьому Договорі суму 600000 (шістсот тисяч) протягом трьох банківських днів з моменту підписання договору.
Згідно з п. 11 Договору цей договір починає діяти з моменту підписання та набирає чинності з моменту оплати його Цесіонарієм.
Матеріали справи свідчать, що Цесіонарій - Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” виконав умови п. 7 Договору, а саме здійснив оплату 600000,00 грн. на користь Цедента - Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат”, що підтверджується платіжними дорученнями № 2558 від 12.06.2017 року та № 2552 від 09.06.2017 року, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.
З матеріалів справи вбачається, що Цедент - Приватне підприємство „Мирненський булочно - кондитерський комбінат”, (стягувач у справі) виконав обов'язок щодо повідомлення боржника про відступлення права вимоги, передбачений п. 5 Договору, надіславши на адресу останнього лист від 15.06.2017 року, в якому просив подальше виконання грошових зобов'язань проводити за наступним реквізитами: Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський”, 72551, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, 14, р/р 26009500045508 в ПАТ «Креді ОСОБА_5» в м. Мелітополь, МФО 300614.Вказані обставини підтверджуються описом вкладення від 15.06.2017 року.
Разом з тим матеріали справи свідчать, що Цедент на виконання умов п. 4. Договору передав, а Цесіонарій прийняв всі необхідні документи, які засвідчують права, що передаються за цим договором. Факт передачі документів підтверджується актом приймання-передачі від 07.06.2017 року, підписаним обома сторонами.
Враховуючи виконання Цедентом (стягувачем у справі) всіх істотних умов договору про відступлення права вимоги від 07.06.2017 року, зокрема виконання обов'язку з передачі Цесіонарію всіх документів в порядку, передбаченому п. 4 цього Договору, повідомлення боржника про відступлення права вимоги відповідно до п. 5 Договору, виконання Цесіонарієм обов'язку щодо проведення оплати, передбаченого п. 7 Договору, суд дійшов висновку, що заміна кредитора була здійснена у відповідності до вимог чинного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник у відзиві заперечував проти задоволення клопотання стягувача з посиланням на те, що ним повністю виконане рішення суду від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14. При цьому в обґрунтування своє позиції останній посилався на те, що факт сплати ним стягнутої заборгованості в рамках справи № 908/1463/14, був встановлений в рішенні Господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 року у справі № 908/3339/16, яке залишене без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року.
Так, Господарським суду Запорізької області розглядалась справа № 908/3339/16 за позовом Приватного акціонерного товариства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АНДРІЇВСЬКЕ” про стягнення 45000,00 грн. відсотків за користування грошовими коштами та 173700,00 грн. втрат від інфляції. Предметом даного судового розгляду у справі № 908/3339/16 був спір про стягнення з відповідача 45000,00 грн. відсотків за користування грошовими коштами відповідно до п. 2.3. договору купівлі-продажу майбутнього врожаю № 23/4 від 23.04.2013 за період з 24.02.2015р. по 24.07.2015р та 173700,00 грн. втрат від інфляції за період з 01.03.2014р. по 01.08.2015р.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 року у справі № 908/3339/16 у задоволенні позову було відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2017 року рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2017 року у справі № 908/3339/16 було залишено без змін.
Відтак, в силу приписів ч. 3 ст. 105 ГПК України вказане рішення у справі № 908/3339/16 набрало законної сили з дати винесення вказаної постанови.
В рішенні господарського суду від 16.05.2017 року у справі № 908/3339/16 встановлено, що 07.08.2015 року відповідачем перераховано позивачу сума основного боргу у розмірі 300000,00 грн.(платіжне доручення № 29) та 11.11.2015 року 245000,00 грн. (квитанція № 21).
Факти, встановлені вищевказаним рішенням суду, що набрало законної сили, приймаються при розгляді даної справи з урахуванням приписів ч. 3 статті 35 ГПК України, як обставини, що не підлягають доказуванню.
Проте, суд звертає увагу, що оскільки в даному випадку наявне відкрите виконавче провадження, обставини щодо сплати та погашення боргу боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю “АНДРІЇВСЬКЕ” на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” повинні встановлюватися Якимівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на виконанні у якого перебуває наказ № 908/1463/14 від 27.04.2015 року.
Так, умовами п. 3 «Б» договору про відступлення права вимоги від 07.06.2017 року визначено, що судовий наказ у справі № 908/1463/14 переданий до Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ВП - 53324985. Залишок боргу в виконавчій службі 133957,29 грн.
В процесі розгляду клопотання про заміну сторони виконавчого провадження безпосередньо в судовому засіданні 09.08.2017 року представником Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надані матеріали виконавчого провадження ВП № 53324985 щодо примусового виконання наказу № 908/1463/14 від 27.05.2015 року.
З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що на підставі заяви стягувача - Приватного підприємства „Мирненський булочно - кондитерський комбінат” № 11 від 19.01.2017 року, в якій останній з посиланням на сплату боржником основного боргу в сумі 300000,00 грн. просив прийняти до виконання наказ № 908/1463/14 від 27.04.2015 року в частині стягнення з ТОВ «Андріївське» 198000,00 грн., постановою від 02.02.2017 року було відкрито виконавче провадження.
При цьому, державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надані до справи платіжні доручення № 843 від 17.03.2017 року на суму 11585,64 грн. та № 1249 від 24.04.2017 року на суму 52457,29 грн. з призначенням платежу «погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Запорізької області № 908/1463/14 від 27.04.2015 року боржник ТОВ «Андріївське». Вищевказані платіжні доручення свідчать про часткове погашення на користь стягувача за рахунок боржника, стягнутих з останнього коштів згідно наказу № 908/1463/14 від 27.04.2015 року на загальну суму 64042,93 грн.
Безпосередньо в судовому засіданні 09.08.2017 року представник Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області повідомив, що виконавче провадження ВП № 53324985 щодо виконання наказу № 908/1463/14 від 27.04.2015 року станом на даний час не завершене, оскільки боржником не погашений борг в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в силу умов укладеного договору відступлення права вимоги від 07.06.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” стало новим кредитором за зобов'язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” щодо сплати грошових коштів на загальну суму 133957,07 грн., стягнуту рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.04.2015 року у справі № 908/1463/14.
Статтею 1214 ГПК передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Оскільки стягувач довів доказами у справі факт настання правонаступництва внаслідок заміни кредитора у зобов'язанні за договором про відступлення права вимоги від 07.06.2017 року, суд вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП 53324985 з Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” (код ЄДРПОУ 36465269) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” (код ЄДРПОУ 03750434, 72564, Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, буд. 14) за зобов'язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” щодо сплати грошових коштів на загальну суму 133957,07 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” про заміну стягувача у виконавчому провадженні ВП 53324985 у справі № 908/1463/14 задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 53324985 щодо виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 року у справі № 908/1463/14 з Приватного підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат” (вул. Шкільна, буд. 22, смт. Мирне Мелітопольського району Запорізької області, 72350; поштова адреса: вул. Фрунзе, буд. 53, м. Мелітополь Запорізької області, 72310; код ЄДРПОУ 36465269) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Приморський” (код ЄДРПОУ 03750434, 72564, Запорізька область, Якиміський район, смт. Кирилівка, вул. Леніна, буд. 14) щодо сплати грошових коштів на загальну суму 133957,07 грн.
Суддя О.Г. Смірнов