88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
14.08.2017 Справа № 907/470/17
Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши з власної ініціативи матеріали справи №907/470/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фрут мастер фудс”, м. Берегово
ДО LLC KANTI, Ісані-Самгорський тупік 4, 0120 Тбілісі, Грузія
ПРО стягнення суми 5304дол. США, заборгованості за контрактом від 05.04.2014р. №61/05-04-12, що еквівалентно сумі 140000грн.,
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2017 було зупинено провадження у справі № 907/470/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фрут мастер фудс”, м. Берегово до LLC KANTI, Ісані-Самгорський тупік 4, 0120 Тбілісі, Грузія про стягнення суми 5304дол. США, заборгованості за контрактом від 05.04.2014р. №61/05-04-12, що еквівалентно сумі 140000грн. до 18 жовтня 2017 р. на 11:00 год.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в пункті 1 її резолютивної частини, а саме: зазначено дату та час судового засідання 16 жовтня 2017 року на 11:00 год. замість 18 жовтня 2017 року на 11:00 год.
У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в тексті резолютивної частини ухвали при зазначенні дати та часу судового засідання допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 18.07.2017 у справі №907/470/17, а саме, в пункті 1 резолютивної частині цифри і слова „16 жовтня 2017 р. на 11:00 год.” замінити на цифри і слова „18 жовтня 2017 р. на 11:00 год.”.
2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 18.07.2017 у справі №907/470/17.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.Ф. Ремецькі