08.08.2017 Справа № 904/8327/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: - представник ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" ОСОБА_2 за довіреністю №3 від 10.01.2017р.
- представник ТОВ "Інтерлоррі" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.
- представник ТОВ "Мирівський елеватор" ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.
- представник ТОВ "Беспалівське хлібоприймальне підприємство" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.
- представник ТОВ "Агро-Модерн" ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 21.12.2016р.
від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 18.01.2017р.
в засіданні приймали участь: представник ПАТ "Закритий недиверсифіковаий венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ініціо" ОСОБА_6 за довіреністю б/н від 11.05.2017р.
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405
до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю "АКТИВ-АГРО", м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405
про визнання банкрутом
Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю «АКТИВ-АГРО», м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, код ЄДРПОУ 33109405 порушено ухвалою господарського суду 17.09.2015р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).
Постановою від 29.09.2015р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором Банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_8 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013 (49044, м. Дніпро, б-р Катеринославський, 2, ТДК «Босфор», офіс 610).
Розглядаються:
- реєстр вимог кредиторів;
- грошові вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра);
- клопотання ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра) від 12.05.2016 за №16162/9/10-006 про зупинення провадження у справі.
Представник ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (ДПІ у Соборному районі м. Дніпра) в судове засідання не з'явився.
Під час розгляду справи виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.
Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.
Також до судового засідання надійшло клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що останнім подано касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2014р. про повернення апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» без розгляду.
Розглянувши зазначене клопотання суд вважає за необхідне у його задоволенні відмовити з огляду на наступне.
Так, частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Причиною зупинення провадження у справі згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.
Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом та чим зумовлюється неможливість розгляду справи.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення (ч. 3, ч. 4 ст. 35 ГПК України). Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі; зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК України).
Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.
Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з ст.3 та ч. 2 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Враховуючи те, що перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. про повернення апеляційної скарги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» без розгляду не впливає на оцінку доказів у даній справі та не перешкоджає її розгляду, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» від 08.08.2017р. про зупинення провадження у справі відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. У задоволені клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" від 08.08.2017р. про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.08.2017р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, каб. 3-305.
4. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська надати докази розгляду розгляду Дніпропетровським апеляційний адміністративним судом справи №804/2135/16.
5. Зобов'язати ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро" надати пояснення на повідомлення ліквідатора про часткове відхилення грошових вимог, звірити розрахунок з ліквідатором в частині нарахованих штрафних санкцій.
6. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
Суддя ОСОБА_9