Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
28 жовтня 2009 р. Справа № 2а-17579/09/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Обласного центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Обласного центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що дана позовна заява повинна бути повернута позивачеві з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дії чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Предметом позову у даній справі є, зокрема, ненадання Обласним центром судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації висновків судово-психіатричної експертизи, що призначена в межах справи по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, що передбачений ст.ст. 368 ч.3, 345 ч.3 Карного Кодексу України.
Тобто, фактично позивач оскаржує дії відповідача, що виникли на стадії судового слідства у кримінальної справи.
Згідно зі ст. 1 Кримінально-процесуального кодексу України порядок провадження у кримінальних справах визначається Кримінально-процесуальним кодексом України.
Рішенням Конституційного Суду України від 23.05.2001 N 6-рп/2001 кримінальне судочинство визначено, як врегульований нормами Кримінально-процесуального кодексу України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду (судді) щодо порушення, розслідування, розгляду і вирішення кримінальних справ, а також діяльність інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.
Крім того, стаття 197 Кримінально-процесуального кодексу України закріплює права обвинуваченого (підозрюваного), пов'язані з призначенням і проведенням експертизи, до яких, зокрема, відноситься право ознайомлюватися з матеріалами експертизи і висновком експерта після закінчення експертизи, що означає пред'явлення матеріалів експертизи обвинуваченому (підозрюваному) для надання йому можливості особисто ознайомитись з висновком експерта і додатками до нього, а також, на його клопотання, з об'єктами дослідження, порівняльними зразками та іншими матеріалами, використаними експертом, з протоколом допиту експерта.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Таким чином, суд повертає позовну заяву позивачеві з підстав непідсудності, оскільки є інший передбачений законом порядок оскарження дій Обласного центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації та роз'яснює, що позивач може здійснити процедуру оскарження в порядку передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обласного центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Кошкош О.О.