Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
27 жовтня 2009 р. р. № Справа № 2а-14135/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі судового засідання Телешові В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної Олени Володимирівни
про визнання бездіяльності голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної О.В. щодо розгляду та надання відповіді на відправлену позивачем телеграму неправомірними
за участю:
від представника позивача не з'явився
від представника відповідача не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної Олени Володимирівни про визнання бездіяльності голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної О.В. щодо розгляду та надання відповіді на відправлену позивачем телеграму неправомірними.
Ухвалою суду від 31.08.2009р. було відкрите провадження в адміністративні справі та призначено судовий розгляд. Явка позивача визнана обов'язковою.
Позивач в судове засідання, яке було призначене на 07.10.2009р. не з'явилися, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Розгляд справи був відкладений на 27.10.2009р.
27.10.2009р. позивач знову не з'явився в судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 1629203 від 14.10.2009р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач у судове засідання 07.10.2009р., 27.10.2009р. не прибув, про обставини, які б не залежали від його волевиявлення та об'єктивно перешкоджали йому з'явитися у судове засідання не повідомив.
Позивач, незважаючи на визначену судом обов'язкову явку, безперервно у два судові засідання не з'явився, у зв'язку з чим суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, п. 4 ч. 1 ст.155 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної Олени Володимирівни про визнання бездіяльності голови Бахчисарайського районного суду АР Крим Лягіної О.В. щодо розгляду та надання відповіді на відправлену позивачем телеграму неправомірними залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд роз'яснює позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 186 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАСУ, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.