Справа № 462/1884/17
13 липня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 11 лютого 2012 року вони перебувають у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з відповідачем у них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальні сімейні відносини у них не склалися, між ними відсутнє взаєморозуміння через несумісність характерів. Шлюб існує формально і примирення між ними є неможливим, з 30 вересня 2015 року вони проживають окремо, подружні стосунки припинені остаточно, не ведуть спільне господарство. Просить шлюб розірвати.
У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, додала, що подружні стосунки припинені з 30 вересня 2015 року та те, що їхній неповнолітній син проживає із нею, просить суд позов задовольнити.
Відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 11 лютого 2012 року, актовий запис №120, від сумісного життя мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30 вересня 2015 року припинені подружні стосунки. Спору з приводу виховання дитини не виникає.
Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сім'ї виник стійкий конфлікт, сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження родини суперечить інтересам сторін і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-21 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд , -
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 11 лютого 2012 року, актовий запис №120.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 /шістсот сорок гривень/ сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/ Н.М.Румілова
Копія вірна.
Суддя: Н.М.Румілова