441/1031/17
1-кп/441/154/2017
Іменем України
14.08.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок, Львівської області кримінальне провадження № 12017140180000597 від 11.07.2017р. відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Глібовичі, Перемишлянського району, Львівської області, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч.1 ст.310 КК України,-
кримінальне провадження № 12017140180000597 від 11.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури Львівської області до Городоцького районного суду Львівської області 31.07.2017р.
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в квітні 2017 року, маючи умисел на незаконний посів на незаконне вирощування снотворного маку, не маючи спеціального дозволу, всупереч вимогам Закону України «Про обіг в Україні накркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорсів», без мети збуту, на присадибній ділянці біля домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та у період з квітня 2017 року по 11 липня 2017 року незаконно вирощував для власних потреб 234 рослини маку, які містять наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин виду Мак снотворний, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 310 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопоче про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140180000597 від 11.07.2017р. відносно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям, мотивуючи тим, що він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, вину визнав повністю, усвідомив протиправність скоєного, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті даного злочину, будь-яких збитків внаслідок вчинення ним злочину не завдано.
Прокурор та представник уповноваженого органу пробації в суді не заперечили задоволенню клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України в зв'язку з дійовим каяттям та закриттю кримінального провадження з цих підстав.
Заслухавши обвинуваченого, прокурора, представника органу пробації, вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстави передбаченої ст.45 КК України, суд звільняє ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ознаками ч.1 ст. 310 КК України, а кримінальне провадження щодо нього - закриває.
Так, ОСОБА_5 інкриміновано скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п'ятисот рослин.
Санкція ч.1 ст. 310 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно положеннь ч.1 ст.12 КК України, інкримінований ОСОБА_5 злочин класифікується як злочин невеликої тяжкості.
За вимогами ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, за положенням п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд закриває кримінальне провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_5 вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, визнає, кається, оплатив витрати на залучення експертів, просить про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Отже, оскільки інкриміноване обвинуваченому правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України є невеликої тяжкості, він, згідно долученої вимоги УПКП 102 ГУ НП у Львівській області вперше притягується до кримінальної відповідальності, кається, є підстави до звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстави, передбаченої ст.45 КК України і закриття провадження в порядку п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України.
Відповідно до положень ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
За наведеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст.284, ст. 286, 314 КПК України, ст. 45 КК України, суд -
ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України в зв'язку з дійовим каяттям- звільнити.
Кримінальне провадження на ОСОБА_5 за ч.1 ст.310 КК України - закрити.
Речові докази: чотири снопи маку, в яких містяться 231 рослини маку, які на зберіганні в камері зберігання речових доказів Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та 3 рослини маку, які на зберіганні в камері зберігання УЛМТЗ ГУНП у Львівській області - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1