Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/859/17
14 серпня 2017 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017140160000146 від 15 березня 2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Бордуляки Бродівського району Львівської області, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, без судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України,-
ОСОБА_4 , будучи військовозобов'язаним та перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 в оперативному резерві першої черги відповідно до директиви Начальника Генерального штабу ЗСУ № Д-7 від 27.05.2015 року та відповідно довідки військово-лікарської комісії №75 від 17.01.2017 визнаний здоровим та придатним до військової служби. Згідно ч. 1 ст. 29 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу ОСОБА_4 був призваний на навчальні збори, і належним чином повідомлений, а також згідно з ч. 9 ст. 29 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»03.02.2017 року ОСОБА_4 отримав під розписку повістку про необхідність прибуття на 10 березня 2017 року до Бродівського ОРВК для відправки на навчальні збори резервістів у складі військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у АДРЕСА_2 .
Однак, ОСОБА_4 , діючи умисно, будучи належним чином попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від навчальних зборів, не прибув 10.03.2017 року до Бродівського ОРВК для відправки на навчальні збори, у зв'язку з чим ухилився від навчальних зборів.
10 липня 2017 року у даному кримінальному провадженні між заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ч. 2 ст. 468 КПК України та при вирішенні якої відповідно до вимог ст. 470 КПК України враховані такі обставини, як щире каяття підозрюваного та активне сприяння у розкритті злочину.
Даний злочин не набув значного суспільного резонансу, суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення та забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , сторони угоди дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 337 КК України щодо узгодженого покарання за ч. 2 ст. 337 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України в обсязі підозри, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання у разі затвердження угоди та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити йому узгоджене покарання.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, скарг обвинувачений під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого є правильною. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості і відповідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченими може бути укладена.
Умови угоди про визнання винуватості відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди є добровільним. Взяті обвинуваченим на себе за угодою про визнання винуватості зобов'язання можливі для виконання.
Керуючись ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України, суд-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 10.07.2017 року начальником Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 337 КК України.
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Роз'яснити ОСОБА_4 наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 1 та ч. 5 ст. 476 КПК України.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1