14.08.2017 Єдиний унікальний № 371/1041/17 Провадження № 1-кс/371/378/17
про залишення клопотання про застосування запобіжного заходу без розгляду
14 серпня 2017 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, у кримінальному провадженні № 12013100090000566,
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання та дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором скористався своїм правом на одночасне подання клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою разом із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.
Згідно положень ст. 193 КПК України обов'язковою умовою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу передбачено присутність учасників кримінального провадження - сторони обвинувачення та сторони захисту. Винятки встановлені тільки ч. 6 цієї статті, коли прокурором буде доведено, що обвинувачений чи підозрюваний оголошений у міжнародний розшук.
До клопотання додані докази, які підтверджують ті обставини, що копія клопотання та додані до нього матеріали підозрюваному не вручені, місце його перебування не відоме, 20 листопада 2013 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Підозрюваного ОСОБА_4 не затримано та не оголошено в міжнародний розшук.
Ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 14 серпня 2017 року клопотання слідчого про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 залишено без задоволення.
За таких обставини слідчий суддя позбавлений можливості розглянути по суті клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою як підозрюваного у кримінальному провадженні № 12013100090000566.
Вказані обставини вказують на наявність підстав для залишення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 190, 193, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч. 2 КК України, у кримінальному провадженні № 12013100090000566 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1