Справа №370/1964/16-ц
Провадження №2/370/786/16
"10" серпня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді Мазки Н.Б.,
із секретарем Черковською Т.О.
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів макарівського району Київської області цивільної справи за позовною заявою
ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією №75/18 від 01.09.1999 року,
Позивач ПАТ «Київобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією №75/18 від 01.09.1999 року.
Предметом розгляду даної справи, є стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією №75/18 від 01.09.1999 року, об'єкт електропостачання знаходиться за адресою: село Бишів, вул.Чапаєва, 10, Макарівського району Київської області.
В ході розгляду цивільної справи, позивачу стало відомо, що власниками домоволодіння в селі Бишів по вулиці Чапаєва, 10, Макарівського району Київської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому позов пред'явлено до неналежного відповідача.
07.04.2017 року представник позивача ОСОБА_4 подала клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власниками домоволодіння в селі Бишів по вулиці Чапаєва, 10, Макарівського району Київської області, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (форма власності - приватна спільна часткова, частка власності - 1/2).
Враховуючи викладене, клопотання про заміну первісного відповідача на належних відповідачів підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ч.1 ст.33 ЦПК України, суд
Замінити первісного відповідача по справі №370/1964/16-ц за позовом ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно договору про користування електричною енергією №75/18 від 01.09.1999 року на належних відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Суддя