Справа № 364/820/17
Провадження № 1-кп/364/71/17
15.08.2017 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -
21 липня 2017 року до Володарського районного суду Київської області в порядку ст. 291 КПК України, надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, а саме, що 08 липня 2017 року, близько 18 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 декілька ударів в область голови та тулуба.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 39 від 20 липня 2017 року, описані ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.
Органами досудового слідства дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ст. 125 ч.1 КК України, як заподіяння легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, зазначеного в обвинувальному акті, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , та просила суд закрити кримінальне провадження.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 , який погоджується з клопотанням потерпілої, виходячи із наступних міркувань, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Злочин передбачений ст. 125 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Ст. 44 КК України визначає, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі закону України про амністію чи акта помилування.
Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, вказує, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 ч.1 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 125 КК України.
Таким чином суд прийшов до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 обґрунтоване та базується на Законі, тому його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 284 ч. 1 п. 7, 477 ч. 1 п. 1 КПК УКРАЇНИ, СУД, -
Кримінальне провадження № 1-кп/364/71/17 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення, через Володарський районний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.
Суддя ОСОБА_1