"08" червня 2017 р. Справа № 363/3698/16-ц
08 червня 2017 року Вишгородського районний суд Київської області в складі головуючого-судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гавриленко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах малолітньої ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
10 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом про вселення її та своєї малолітньої доньки в спірне житлове приміщення.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 12 січня 2017 року згадану зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та для усунення зазначених недоліків надано строк до 27 лютого 2017 року.
Разом з тим, у встановлений судом строк зустрічну позовну заяву, яка б відповідала вимогам статей 119-121 ЦПК України не подано, судовий збір в необхідному порядку не сплачено та виявлені недоліки не усунуто.
Заслухавши думку представника позивача, яка просила зустрічну позовну заяву повернути, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність повернення зустрічної позовної заяви.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
зустрічну позовну заяву визнати неподаною та повернути ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя